Německé dráhy testují nasazení malých bezpilotních vrtulníků v boji proti sprejerům, kteří znečišťují odstavené vlakové soupravy. Drony jsou osazeny infračervenými kamerami pro noční záznam.
V první řadě to není letoun, nýbrž vrtulník. Tedy kdyžtak letadlo (když už ne vrtulník), protože i vrtulníky patří mezi letadla. (Mimochodem v článku Bezpilotní letoun na české Wikipedii je to špatně, přitom v článku Letadlo jsou uvedeny správné informace.) Ale hlavně je to dlouhé, proto jsem použil v nadpisu tento termín (a taktéž potom i v článku, abych se neopakoval - i když ano, mohl jsem použít třeba termín "stroj"...). Lze použít také běžnou zkratku UAV (Unmanned Aerial Vehicle = vzdušný dopravní prostředek neobsazený člověkem), ale nemuselo by být všem jasné, o co jde.
Mne jenom tak trochu serou gramaticti nacisti, a obecne takovi ti palide, co uprednostnuji formu pred obsahem. (Mozna proto, ze obsahu nerozumeji, ale do formy se jim to keca snadno.) To pak zapleveluje diskuse hadanim se o nicem dulezitem. Kdo dane slovo nezna (a predpokladam, ze zde takovych lidi neni mnoho), muze si ho obratem vyhledat a pak uz ho zna.
V sirsim kontextu pak pristup "forma predevsim" zpusobuje i realne problemy, napr. dress codes nezohlednujici pocasi a vynucujici vyssi vykon pro klimatizacni systemy budov, a tedy i vyssi spotrebu energie. Nebo boty co "dobre vypadaji" ale neda se v nich chodit. Nebo uzivatelska rozhrani, ktera schovavaji komplexitu systemu pod nimi, ktery se pak neda debugovat kdyz neco kiksne (namisto metody kouknu-vidim).
U nás bývají posprejované i vlaky. Mimochodem ohledně spejerství (off-topic): Když se zaváděl "sprejerský" paragraf, lid tleskal. Když byl pak podle tohoto ustanovení (byť již v novém TrZ) potrestán "tykadlový řidič", lid se bouřil.
Ne, nesmrdí (vyjma aplikaci). Jenom to zpravidla doprovází další aspekty prostředí — např. ten bordel a smrad. Taky není od věci uvědomit si, že většina práce sprejerů není street art, nýbrž nesmyslné či vulgární nápisy.
Smrdí jiné věci, ale koukat přes poškrábané okno se mi taky nelíbí.
Obecně většina těch výtvorů má nulovou uměleckou i politickou hodnotu. A
pak tu jsou i světlé výjimky – ale tam se nezřídka umělec s majitelem
zdi domluví a někdy za to dostane i zaplaceno. Ale to je jedno, prostě
mi přijde nemorální někomu (i městu) posprejovat barák nebo poškodit
jinou věc. Omluvitelné mi to přijde tak leda v době revoluce – ale
vzhledem k tomu, že se tu sprejuje celou dobu, co tenhle režim trvá, a
nic z toho, tak to asi nebude ten případ.
BTW: něco jiného je streetart v podobě různých 3D objektů, to mi přijde
celkem zajímavé (a většinou to ani nic neničí).
On takový šedivý beton např. v západu/východu slunce může mít taky něco
do sebe, záleží, kdo to navrhoval. Nemusí tam být milion barevných ploch
a čar, nějaké složitosti, stáčí základní tvary, které dávají nějaký smysl…
Správce české národní domény CZ.NIC zneužil svého postavení a zablokoval několik „dezinformačních“ webů. Jedná se o nebezpečný precedent. Správce domény tu není od toho, aby určoval, jaké názory jsou správné nebo jaké zprávy jsou pravdivé. Mylné, zavádějící či úmyslně lživé informace se na internetu vyskytují odjakživa. Je na každém dospělém jedinci, aby vyhodnotil důvěryhodnost zdroje a informace a udělal si vlastní názor.
Omezovat či řídit přísun informací mohou rodiče svým dětem, ale nikoli stát nebo organizace typu CZ.NIC plnoletým občanům.
Nově oznámená verze Relačních rour v0.18 přináší řadu změn – podporu mnoha nových formátů, protokolů a transformací (ASN.1, INI, MIME, YAML, JSON, CBOR, HTML, QR, X11, XPath, XMLTable…). Nová je i podpora datových typů v CSV.
Článek Předpověď počasí v terminálu & Relační roury na jednoduchém příkladu ukazuje, jak si načíst strukturovaná data v XML, udělat nad nimi pár transformací a zobrazit si je včetně sloupcového grafu v textovém terminálu. Článek se dále věnuje některým myšlenkám, které jsou za projektem Relational pipes (složitost M×N×O vs.
Richard Stallman, zakladatel projektu GNU a FSF se vrací do vedení Nadace pro svobodný software (FSF). Udádí to v krátkém videu. Oficiální oznámení se připravuje. Jeho návratu se věnují i články na techrights.org a itsfoss.com.
Na serveru Techrights.org vyšel článek The GNU Project is Bleeding Into Microsoft, který upozorňuje na podezřele se množící případy projektů, které jsou přesměrované z webových stránek GNU na GitHub (proprietární software a služba provozovaná Microsoftem). Článek poukazuje i na to, že k řadě přesměrování došlo po tom, co byl Richard Stallman (zakladatel hnutí GNU a nadace FSF) „vyhnán“ z vedení FSF (resp. odstoupil po agresivní štvavé kampani vedené proti jeho osobě v září 2019). Zdrojové kódy z GitHubu si lze sice (zatím) stahovat (git clone) i bez registrace a přihlášení, ale pokud se někdo chce aktivně zapojit do projektu a např. hlásit chyby nebo posílat tzv. pull requesty (patche), je k tomu nutné mít účet u této proprietární centralizované služby, což znamená uzavřít smlouvu s GitHubem. Tomuto problému se věnuje i Sane software manifesto, dle kterého přispívání do svobodného a příčetného softwaru nesmí být podmíněno uzavíráním takových smluv (ani registrací u nějaké konkrétní třetí strany ani podepsáním politického či náboženského prohlášení).
Po dvou letech od posledního pokusu vyšel nový návrh zákona o vojenském zpravodajství a ochraně kyberprostoru. Vybíráme: Vyžaduje-li to veřejný zájem na zajišťování obrany státu, lze na základě vyhodnocení jevů nasvědčujících o existenci útoku nebo hrozby ohrožující důležité zájmy státu v kybernetickém prostoru a v souvislosti s opatřeními přijatými k odstranění útoku nebo hrozby nebo omezení jejich důsledků připustit v nezbytně nutném rozsahu také zásahy do základních práv a svobod fyzických osob, je-li to nezbytné ke splnění povinností Vojenského zpravodajství při provádění činností,
Heptapod je svobodný software pro hostování zdrojových kódů (případně libovolných souborů) a správu projektů. Heptapod je odvozený z GitLabu a podporuje distribuovaný verzovací systém Mercurial.
Kdokoli si může provozovat vlastní instanci Heptapodu, a není tak závislý na žádném poskytovateli.
Richard Stallman, zakladatel hnutí svobodného softwaru, se dnes v e-mailové konferenci guix-devel vyjádřil, že svobodný software je apolitický resp. jedinou podporovanou politikou je politika svobodného softwaru. Reagoval na některé návrhy, že by se do svobodného softwaru měl zabudovat feminismus nebo jiný -ismus. Témata jako komunismus nebo sexuální orientace jsou „off-topic“. Je v pořádku mít politické názory, ale lidé by je měli vyjadřovat na svých osobních webových stránkách nebo jinde – zatímco v rámci FSF/GNU bychom se měli soustředit na náš společný cíl, kterým je svobodný software.
Právě vyšlo Sane software manifesto verze v0.8. Manifest se zabývá tím, jak psát příčetný software s ohledem na práva uživatelů, ochranu soukromí, svobodu, bezpečnost a dlouhodobou udržitelnost. Před vydáním verze v1.0 je ideální čas k zasílání komentářů a poznámek do e-mailové konference.
Komentáře
Co je to za módu nepřekládat
Co je to za módu nepřekládat slovo "drone"? Co je špatnýho na slově "bezpilotní letoun"?
Je to moc dlouhe. Drone je
Je to moc dlouhe. Drone je mnohem kratsi a ma ten samy vyznam.
Hm, kdy v tom případě budeme
Hm, kdy v tom případě budeme místo letadel létat plany?
Už dlouho přece létáme "éry"
Už dlouho přece létáme "éry" ;-)
:-)
:-)
Bezpilotník
Mne sa páči slovo bezpilotník. Bezpilotné lietadlo je dlhé.
V první řadě to není letoun,
V první řadě to není letoun, nýbrž vrtulník. Tedy kdyžtak letadlo (když už ne vrtulník), protože i vrtulníky patří mezi letadla. (Mimochodem v článku Bezpilotní letoun na české Wikipedii je to špatně, přitom v článku Letadlo jsou uvedeny správné informace.) Ale hlavně je to dlouhé, proto jsem použil v nadpisu tento termín (a taktéž potom i v článku, abych se neopakoval - i když ano, mohl jsem použít třeba termín "stroj"...). Lze použít také běžnou zkratku UAV (Unmanned Aerial Vehicle = vzdušný dopravní prostředek neobsazený člověkem), ale nemuselo by být všem jasné, o co jde.
O důvod víc to překládat. Pak
O důvod víc to překládat. Pak lidi jako já ani neví, že to je vrtulník.
Zajimave je ze nejvic
Zajimave je ze nejvic komentaru jsou hadky o formu textu (nejen zde), a substanci vlastniho clanku se venuje pozornosti jenom zlomek.
Tak proč bysme k tomu měli
Tak proč bysme k tomu měli cokoliv psát? Vždyť jsou to zprávy.
Mne jenom tak trochu serou
Mne jenom tak trochu serou gramaticti nacisti, a obecne takovi ti palide, co uprednostnuji formu pred obsahem. (Mozna proto, ze obsahu nerozumeji, ale do formy se jim to keca snadno.) To pak zapleveluje diskuse hadanim se o nicem dulezitem. Kdo dane slovo nezna (a predpokladam, ze zde takovych lidi neni mnoho), muze si ho obratem vyhledat a pak uz ho zna.
V sirsim kontextu pak pristup "forma predevsim" zpusobuje i realne problemy, napr. dress codes nezohlednujici pocasi a vynucujici vyssi vykon pro klimatizacni systemy budov, a tedy i vyssi spotrebu energie. Nebo boty co "dobre vypadaji" ale neda se v nich chodit. Nebo uzivatelska rozhrani, ktera schovavaji komplexitu systemu pod nimi, ktery se pak neda debugovat kdyz neco kiksne (namisto metody kouknu-vidim).
No nevím, podle mě nemají
No nevím, podle mě nemají důvod, to jsou spíš posprejovaný zastávky.
U nás bývají posprejované i
U nás bývají posprejované i vlaky. Mimochodem ohledně spejerství (off-topic): Když se zaváděl "sprejerský" paragraf, lid tleskal. Když byl pak podle tohoto ustanovení (byť již v novém TrZ) potrestán "tykadlový řidič", lid se bouřil.
A to ještě zlaté posprejování
A to ještě zlaté posprejování vlaků zvenčí. Na Slovensku je posprejované úplně všechno. Cesta bratislavskou tramvají byl pořádný zážitek.
Re: A to ještě zlaté posprejování
> Cesta bratislavskou tramvají byl pořádný zážitek.
Umělecký zážitek? :)
Ne. Bordel, smrad a nepohodlí
Ne. Bordel, smrad a nepohodlí v MHD nepovažuji za umění.
Klid. Treba to za par let
Klid. Treba to za par let bude v galeriich.
V galeriích ať si to klidně
V galeriích ať si to klidně mají, ale uvítal bych _veřejnou_ dopravu s poněkud odlišnými prioritami.
Re: Ne. Bordel, smrad a nepohodlí
Ono to smrdí? Jsem si nikdy nevšiml. Taky mi nepřišlo, že by to mělo nějaký vliv na fyzické pohodlí.
Ne, nesmrdí (vyjma aplikaci).
Ne, nesmrdí (vyjma aplikaci). Jenom to zpravidla doprovází další aspekty prostředí — např. ten bordel a smrad. Taky není od věci uvědomit si, že většina práce sprejerů není street art, nýbrž nesmyslné či vulgární nápisy.
nemorální sprejování, streetart
Smrdí jiné věci, ale koukat přes poškrábané okno se mi taky nelíbí. Obecně většina těch výtvorů má nulovou uměleckou i politickou hodnotu. A pak tu jsou i světlé výjimky – ale tam se nezřídka umělec s majitelem zdi domluví a někdy za to dostane i zaplaceno. Ale to je jedno, prostě mi přijde nemorální někomu (i městu) posprejovat barák nebo poškodit jinou věc. Omluvitelné mi to přijde tak leda v době revoluce – ale vzhledem k tomu, že se tu sprejuje celou dobu, co tenhle režim trvá, a nic z toho, tak to asi nebude ten případ.
BTW: něco jiného je streetart v podobě různých 3D objektů, to mi přijde celkem zajímavé (a většinou to ani nic neničí).
Re: nemorální sprejování, streetart
Já se to ale nesnažím omlouvat :3 Jen mám osobně radši, když jdu městem, které je alespoň trochu barevné, než plné šedého betonu.
beton
On takový šedivý beton např. v západu/východu slunce může mít taky něco do sebe, záleží, kdo to navrhoval. Nemusí tam být milion barevných ploch a čar, nějaké složitosti, stáčí základní tvary, které dávají nějaký smysl…
Škoda, že jsem tam nefotil.
Škoda, že jsem tam nefotil. Omlácené, posprejované fasády by se ti asi líbily.