3% HNO3
A je to tady, je hotové nařízení ohledně omezení prodeje a držení prekurzorů výbušnin „široké veřejnosti“. Samotné držení bude zakázáno od března 2016. Z Přílohy 1 vybíráme například „mezní koncentrace“: 3% kyselinu dusičnou nebo 12% peroxid vodíku.
Komentáře
Nejvíc mě na tom děsí, jak
Nejvíc mě na tom děsí, jak obrovskou většinou to bylo prohlasováno. 96 % pro, 2 % proti, 2 % se zdrželo. Z českých MEP hlasoval proti jen Milan Cabrnoch, zdrželi se Jan Zahradil a Edvard Kožušník. Všichni ostatní (kromě Zuzany Roithové, Libora Roučka a Ivo Strejčka, kteří nebyli přítomni) hlasovali pro návrh. Přítomní slovenští MEP hlasovali sborem pro, podobně třeba polští, maďarští, finští a z řady dalších států.
V Radě hlasovaly pro všechny státy s výjimkou Rakouska (které se zdrželo).
HNO3 mě až tak neštve. Stačí
HNO3 mě až tak neštve. Stačí sírovka, libovolný dusičnan a zábrusová destilační aparatura a člověk si koncentrované dusky vyrobí klidně litry :)
S peroxidem je to horší, ačkoliv ten se dá z těch 12% na 30-40% poměrně rozumně zkoncentrovat, buď mražením nebo vyvařením vody (za normálního tlaku za poměrně vysokých ztrát, za sníženého tlaku je to o dost lepší).
Teda, no... "až tak neštve" = je to asi nejjednodušeji vyrobitelná položka z toho seznamu. Štve mě to. A dost.
Ona celá ta legrace půjde
Ona celá ta legrace půjde obejít pořízením živnostenského listu na činnost, při které se příslušné chemikálie používají. Tím se nejen obejde zákaz prodeje obecné veřejnosti, ale ani takový nákup nebude podezřelý (podobně to ostatně udělal i Breivik, který se "maskoval za zemědělce").
Například pro tu dusičnou by stačila volná živnost s oborem "Výroba elektronických součástek, elektrických zařízení a výroba a opravy elektrických strojů, přístrojů a elektronických zařízení pracujících na malém napětí", mnohem lepší a globálně použitelnější ale bude "Výroba chemických látek, vláken a přípravků a kosmetických prostředků". Zda to člověk opravdu vykonává a hlavně v jakém rozsahu, se při nákupu chemikálií pravděpodobně zkoumat nebude.
Dívám se na to ale především úplně jiným pohledem: tím, že je to nesmysl jako celek. Teroristé si snadno poradí a nevinným lidem to zkomplikuje život. Už to, že se musí k legitimnímu používání vymýšlet obcházení zákona (nebo poníženě žádat o povolení, o kterém bude rozhodovat vrchnost), znamená, že je něco špatně.
ad poslední odstavec: No čas
ad poslední odstavec:
No čas od času, když mám záchvat extrémního optimismu, tak si říkám, že se snaží EU udělat občany (nejen) chemicky soběstačnými ;-D.
Holt se udela trochu vic
Holt se udela trochu vic vyzkumu v oboru miniaturizace Birkeland-Eyde syntezy HNO3 (mozna s modifikaci ze namisto absorbce NO2 ve vode bude tento zkapalnovan a pouzivan samostatne, na nitrace se ve smesi s ozonem da pouzit primo).
Peroxid se da pripravit elektrolyzou. Zkoncentrovat lze budto destilaci pod vakuem (az na 100%, brrrrrr, k zemi!!) nebo frakcni krystalizaci za nizke teploty (az na neco pres 60%, cim nizsi teplota tim bliz k maximalni dosazitelne koncentraci, mozna by se tam dalo dostat za pouziti stacku peltierovych clanku a trose trpelivosti).
Byli jsme pred Bruselem, budeme i po nem. Akorat si musime pomoct sami.
No nevím, já bych koupil kilo
No nevím, já bych koupil kilo dusičnanu, něco sírovky a tu HNO3 si vydestiloval :)
O té krystalizaci za nízké teploty vím a někdy bych to chtěl zkusit.. Ono teda mám i nějakou vodní vývěvu pochybné kvality, ale ta krystalizace mi přijde bezpečnější. A s účinností té elektrolýzy to moc slavné asi nebude :/
Elektrolyza miva docela
Elektrolyza miva docela dobrou ucinnost. Jsou to bezne pouzivane prumyslove metody (i kdyz nektere z nich jsou jiz dnes zastarale protoze existuji ucinnejsi postupy), a je o tom spooousta prumyslove literatury.
Chlorecnan a chloristan se prumyslove vyrabeji elektrolyzou. Chlor a hydroxid sodny taktez, stejne tak hlinik a mnoho dalsich materialu. Vysoce cisty kyslik a vodik se taktez pripravuji elektrolyzou. Kdyz se ten postup vyladi, je to i docela ucinne.
Ono bude dost záležet na
Ono bude dost záležet na konkrétní implementaci. Například jsem nedávno koukal jak bych mohl jako fyzická osoba nepodnikající legálně nakládat s T+ látkami.... A zjistil jsem, že nijak. Sice po absolvování chemické/lékařské VŠ nebo zkoušky na KHS je z tebe osoba odborně způsobilá s danými látkami nakládat, ale sám o sobě (jako FO) si je stejně koupit nemůžeš. A jakmile to jede v režimu na živnost/firmu, už musíš mít provozovnu splňující nějaké normy, evidenci, prokazatelná školení... Zkrátka FFFFFUUUUU.
Tady bude ale pravděpodobně
Tady bude ale pravděpodobně úplně jiný režim než u T+, pro které jsou přímo stanovena různá pravidla. Ale souhlasím, že bude záležet na konkrétní implementaci. A tady může být problém, protože naši politici jsou rádi papežštější než papež - viz de facto zákaz vyhlídkových letů (resp. stanovení tak drakonických podmínek, že se to raději masově obchází).