Domů ›

Konec „osoby blízké“

Franta | Září 7, 2011 - 12 let 32 týdnů  Štítky:

Poslanci v úterý přehlasovali Senát a prosadili zákon, který zavádí (zřejmě protiústavní) odpovědnost osob za přestupky nebo trestné činy, u kterých není prokázáno, že je daná osoba skutečně spáchala. Porušení principu presumpce neviny se zatím týká jen provozovatelů motorových vozidel.

Komentáře

Žalm

Franta | Září 7, 2011 - 12 let 32 týdnů

„Dlouho ještě chcete soudit proti právu, stranit svévolníkům?“ Ž 82,2

Ještě to čeká na souhlas od

pc2005 | Září 7, 2011 - 12 let 32 týdnů

Ještě to čeká na souhlas od Klause ne?

BTW IANAL Lze se ještě zachytit práva nevypovídat?

Re: Ještě to čeká na souhlas od

luk | Září 7, 2011 - 12 let 32 týdnů

Lze se zachytit mnoha věcí. Něco jsem trochu naznačil v diskusi na LE, něco asi brzy přinese D-FENS (ten čeká, až to bude úplně schváleno).

LOL . Nejvíc ta dvojka :-D.

pc2005 | Září 7, 2011 - 12 let 32 týdnů

LOL . Nejvíc ta dvojka :-D.

Návod k použití nového zákona

Franta | Září 7, 2011 - 12 let 32 týdnů

Návod k použití nového zákona :-)

A ta trojka je taky dobrá – ani to nemusí být smyšlený občan, prostě jen nebude k zastižení :-)

Re: LOL . Nejvíc ta dvojka :-D.

luk | Září 7, 2011 - 12 let 32 týdnů

K těm bodům:

  1. Nebezpečné, protože pokud provozovatel někoho označí jako řidiče a pak se prokáže, že řídil sám, může být stíhán pro křivé obvinění.
  2. Připravuje se prodloužení lhůty na 2+2 roky. To proto, aby se nejen lépe aplikovaly zákony jako tento, ale i pro obecně větší pohodu správních orgánů při vyřizování přestupků.
  3. Dtto jako 1. Možná méně rizikové.
  4. Zajímavé řešení, ale z hlavy si nevzpomenu, jak je to kde přesně formulováno (a hledat to teď nebudu).

Tak to bychom měli ta "kovbojská" řešení. Existují ale i postupy další, čistší, jen tak namátkou:

  1. Námitka podjatosti všech úředních osob daného správního orgánu. Podle mě je důvodná, protože u správního orgánu v libovolném obsazení lze vždy pochybovat o jeho podjatosti vzhledem k jeho poměru k věci samé. Správní orgán obce, která má zájem na co nejvyšším výběru pokut, může těžko rozhodovat nestranně. Některé obce mají dokonce určitý objem pokut přímo určen v rozpočtu obce (např. Kutná Hora to dříve tak mívala).
  2. Ústavní stížnost pro porušení čl. 3, odst. 3 LZPS.
  3. Ústavní stížnost pro porušení čl. 4, odst. 4 LZPS.
  4. Ústavní stížnost pro porušení čl. 37, odst. 3 LZPS (podjatost správního orgánu; pakliže by nebyla úspěšná námitka podjatosti).

ad 2) Tak prostě přizveme víc

pc2005 | Září 8, 2011 - 12 let 32 týdnů

ad 2) Tak prostě přizveme víc lidí :-D.

ad 4) No mě u toho trklo hnedka to, že kdyby se zjistilo (třeba fotkou), že je řidič v autě i se správnejma značkama v době, kdy už měly být ukradený, tak by to mohl být taky problém.

Co je LE? Linuxexpres

Jenda | Září 8, 2011 - 12 let 32 týdnů

Co je LE? Linuxexpres očividně ne.

Re: Co je LE? Linuxexpres

luk | Září 8, 2011 - 12 let 32 týdnů

LinuxEXPRES právě ano. V nějaké diskusi jsem tam o tom psal, zkus to trochu prohledat, snad to najdeš.

iDnes

Franta | Září 7, 2011 - 12 let 32 týdnů

iDnes:

Daniel Korte z TOP09: „Na institut osoby blízké si nedovolili sáhnout ani komunisté v padesátých letech“

Jiří Pospíšil z ODS: „Majitel vozu je odpovědný za vozidlo. Ale může nést odpovědnost za to, že řídil někdo jiný? A jestliže jelo auto rychleji, vznikla někomu škoda? Pokud někomu, tak městské pokladně a způsobili ji spíše městští policisté, kteří nebyli schopni zastavit vozidlo“

Aby to nedopadlo takhle

Mrkva | Září 7, 2011 - 12 let 32 týdnů

Aby to nedopadlo takhle

EMP

Franta | Září 7, 2011 - 12 let 32 týdnů

Možná by stačil i nějaký silnější EMP (ale jestli jsou ty krabice železné, tak asi ne), nebo laserový paprsek.

Re: EMP

luk | Září 7, 2011 - 12 let 32 týdnů

Anebo obléci budku do vkusného a slušivého kostýmu ;-)