V Bělorusku přituhuje, v Internetu chtějí následovat Čínu

V Bělorusku přituhuje, Alexandr Lukašenko prý podepsal dekret opravňující Operativně analytické centrum ke vstupu do soukromých e-mailových schránek občanů nebo sledování provozu v rámci běloruského Internetu.

Komentáře

Sakra jde to sem ze západu i

Sakra jde to sem ze západu i z východu :-/ .


Rok 2010. Z mozků chorých zákonodárců povstala cenzura internetu a začala vyhlazovat svobodnou populaci. Její boj trval po mnoho let. Rozhodující bitva však nebude vybojována v budoucnosti, ale zde v přítomnosti. ČPS...

(taková okamžitá inspirace)
:-D

U nás v ústavu

A že u nás v ústavu do soukromých e-mailových stránek „nakukují“ lidi od policie a BIS i bez povolení a kontroly, se od toho Běloruska moc neliší. Takto získané informace se sice nedají oficiálně použít jako důkaz u soudu, ale…

BTW: jsem rád, že Adam na Rootu pokračuje ve svém seriálu o šifrování – včerejší díl se věnuje šifrování IM (chatu). Obávám se, že v žádné zemi není možné se spoléhat jen na právo a je potřeba nasadit kryptografii – i v běžném životě.

(Franta se vrátil živý!

(Franta se vrátil živý! hurá!)

A že u nás v ústavu do soukromých e-mailových stránek „nakukují“ lidi od policie a BIS i bez povolení a kontroly, se od toho Běloruska moc neliší.
Co je „ústav“? Bylo by nějaké bližší info?

Obávám se, že v žádné zemi není možné se spoléhat jen na právo a je potřeba nasadit kryptografii – i v běžném životě.
Jen počkej, určitě brzy bude nějaký zákon, který ve jménu boje proti něčemu nějak elegantně obejde článek 37 bod 1 LZPS.

Co je „ústav“? Bylo by nějaké

Co je „ústav“? Bylo by nějaké bližší info?

Strejda Google ví všechno ;-)

Jen počkej, určitě brzy bude nějaký zákon, který ve jménu boje proti něčemu nějak elegantně obejde článek 37 bod 1 LZPS.

To určitě bude. Teď je ve sněmovně novela zákona 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích. Jednou z obsažených změn je zavedení povinnosti vypodívat proti sobě samému (se sankcí 5-10 tisíc Kč). Doufám, že pokud to projde, ústavní soud to smete.

To jsem nevěděl, že je Franta

To jsem nevěděl, že je Franta i zaměstnanec a ne jen student.
Policie tak postupovala nelegálně, ne?

Teď je ve sněmovně novela zákona 361/2000 Sb. o provozu
na pozemních komunikacích. Jednou z obsažených změn je zavedení
povinnosti vypodívat proti sobě samému (se sankcí 5-10 tisíc Kč).
Doufám, že pokud to projde, ústavní soud to smete.

A lidi to žerou, udělá se mediální kampaň, že silniční piráti, kteří sráží na přechodech chodce, odmítají poskytnout výpověď a maří tak úsilí našich orgánů o bezpečnější silnice, a pokud se zákonem nesouhlasíš, tak jsi pirát, a přál bych ti, aby tvé dítě na přechodu srazilo auto.

ne, ne :-) „U nás v ústavu“

ne, ne :-) „U nás v ústavu“ jsem napsal podle té písničky. Někdy mi přijde, jako by celá ČR byla ústav a my nesvéprávní pacienti… i když zase nechci malovat čerty na zeď, jiné země jsou na tom i hůř – pořád jsme na tom relativně dobře. Např. teď jsem byl v Itálii a aby tam člověka v hotelu pustili na internet (kiosky nebo wifi), tak se musí prokázat pasem/občankou a pěkně si ho zapíší (a není to nějaký výmysl hotelu, mají to ze zákona). Tak jsem byl radši týden offline. 

Co se týče mého ústavu (VŠE), tak tam si policie přístup ke studentským mailům vyžádala jen jednou (během mého působení) a dostali to na CD až oproti pěkně orazítkovaným a podepsaným papírům. Takže žádný volný a nekontrolovaný přístup, jako je to u běžných operátorů/ISP.

Bylo by nějaké bližší

Bylo by nějaké bližší info?

Bohužel tuhle informaci jsem dostal jen ústně. Sice z celkem důvěryhodného zdroje, ale pořád je to tak trochu na úrovni JPP. Chtělo by to důkladněji zdokumentovat. Nemáte někdo známosti u operátorů/ISP? :-)