Tohle bych zrovna povazoval za relativne dobry napad. Tak velke zmeny architektury systemu aby to "stalo moc" to vyzadovat nebude, a pri objemech vyroby bude cena pridaneho R&D na kus (vetsina toho stejne pujde do chovani power kontroleru nebo do par pridanych tranzistoru na power rozvodech v procesorech pro odpojovani nepouzitych casti a eliminaci leakage currents) takrka nulova. My pak na tom vydelame tim ze ty masiny nebudeme muset tak casto uspavat nebo dokonce odpojovat (takze to sice zas tolik energie neusetri, spis naopak, ale zvysi to pohodli uzivatelu).
Videl bych mozne problemy v mistech s nizkou teplotou kde nizsi ztratovy vykon muze vest k podchlazeni stroje nebo k prilis velkym vykyvum teplot mezi nizkym a vysokym vykonem (coz cyklicky namaha pajene spoje, coz ty co jsou bezolovnate spatne snaseji). Ale to se da poresit treba umelym zvysenim zateze treba tezbou bitcoinu. Nebo BOINC klientem s prioritou rizenou feedbackem od teploty masiny.
On někdo kupuje hotové počítače? Podle mě se to silně nevyplatí a ty
které si člověk nechá sestavit na tom stejně imho budou jinak a člověk
si do nich může dát co chce.
Nekdy to muze davat smysl. Veci co nedavaji smysl obvykle postradaji nejakou tu promennou.
Krasny priklad od Schneiera. V nejake facility meli u vstupu detektory na kov a rentgeny na zavazadla. Ale nekteri lide prochazeli okolo. Kdyz se Schneier co tam delal nejakou fusku ptal sefa objektu proc maji tak neefektivni bezpecnostni system, bylo mu receno ze naklady na ten system jsou mensi nez co usetri za pojistne protoze kdyz maji tohle, dostanou od pojistovny slevu.
Spousta kravin ma svuj duvod.
Re NDS, kdyz jsem byval adminem, moje politika byla mit vsechno postavene na commodity hardware; kdyz se pak neco podelalo, bud byl nahradni dil po ruce, nebo se vypujcil z pocitace nekoho kdo byl zrovna na dovolene nebo jinym zpusobem nedulezity. Bylo to low-cost a fungovalo velmi dobre.
Efektivita počítačů roste už od dob Eniacu, ale najednou je na to třeba směrnice.
Jinak samozdřejmě žádný problém, 2jádra/2Gram má kalkulačka, 4 jádra jsou už jiná kategorie a pokud by byl fakt problém tak se to přihlásí jako elektrická trouba.
Jo ten ruglační canc 2009/125/EC se dajít na stránkách eussr a určitě stojí za nahlédnutí jakými nesmysly se tam zabývají. Momochodem typ jádra RISC/CISC neřeší, jádro je jádro.
Ano, to mi přišlo nejzajímavější, že se neřeší, jestli má někdo jedno hustojádro nebo Parallelu s 64 ARM jádrama. Totéž s diskama. Nebo že u RAM jim jde asi jenom o velikost (u grafických karet řeší alespoň propustnost).
Tohle konkretne snad nastesti tak velky problem neni; vyrobci to nejspis dokazou docela slusne osvindlovat aby jim to proslo testy, a uzivatele na to muzou kaslat zvysoka protoze testy se vztahuji na defaultni konfigurace. Navic ta vec pak bude o neco min zrat a topit (napr. u zdroju nebo desek se to zlepseni technologie snad nebude negativne projevovat na vykonnosti pod zatezi; opravte mne jestli se pletu).
Hmm a škáluje se to s počtem jader? Já, že bych k nějakýmu super CPU přihodil pár PICů s nanoWatt technologií, aby se to zprůměrovalo ;-) (btw do budoucna budou IMHO hybridní architektury .. asi jako 4+4 ARM, tak doufám, že s tím počítaj).
BTW fascinujou mě ty limity: 1W a pokud WoL, tak ještě 0.7W navrch :-D.
P.S. Hmm takže nějaká rekonstrukce ENIACu je asi mimo :-(.
Internetoví poskytovatelé v Kazachstánu začali provádět Man-in-the-middle útok na všechna HTTPS spojení. Podle zdůvodnění „V souvislosti s častými případy krádeží osobních a pověřovacích údajů, jakož i penězi z bankovních účtů Kazachstánu bylo zavedeno bezpečnostní osvědčení, které se stane účinným nástrojem pro ochranu informačního prostoru země před hackery, internetovými podvodníky a dalšími typy kybernetických hrozeb. Zavedení bezpečnostního certifikátu přispěje k ochraně informačních systémů a dat ak identifikaci hackerských kybernetických útoků internetových podvodníků na informační systémy v zemi, soukromé, včetně bankovního sektoru, dříve, než mohou způsobit škody.“
Červnový pražský sraz spolku OpenAlt zahájí Jaroslav Tulach z Oracle Labs přednáškou na téma Úvod do GraalVM – nejrychlejšího virtuálního stroje na světě. Následovat bude neformální setkání a diskuse na téma GraalVM. Sraz se koná ve čtvrtek 20. června od 18:00 v Praze – místo ještě upřesníme. Akce je volně přístupná (i Go nebo Rust programátorům), ale z kapacitních důvodů prosíme, abyste nám dali vědět, že přijdete – e-mailem na graalvm-2019-06-20@openalt.org nebo zde na webu. (není to povinné, ale pokud by se nás sešlo moc, přednost budou mít ti, kteří se přihlásili včas)
Dubnový sraz spolku OpenAlt se koná ve čtvrtek 25. 4. 2019 v Pivovarském klubu od 18:00. Najdete jej kousek od metra Florenc na adrese Křižíkova 17°, Praha 8. Sejdeme se zase u dobrého piva a popovídáme si o tématech jako umění a technologie, IoT, CNC, svobodný software, hardware a další hračky.
Březnový pražský sraz spolku OpenAlt se koná již tento čtvrtek – 21. 3. 2019 od 18:00 v Šenkýrně Hlubina (Lidická 37, Praha 5). Sejdeme se zase u dobrého piva a popovídáme si o tématech jako umění a technologie, IoT, CNC, svobodný software, hardware a další hračky. Pro zájemce budou tentokrát k dispozici i nějaké samolepky s GNU/Linuxovou tématikou.
V diskusi na AbcLinuxu byl oznámen zajímavý projekt Farma Trollí hnízdo. Má se jednat o diskusní fórum s (téměř) absolutní svobodou slova (zakázaná je jen pornografie a spam). Fórum je přístupné pouze v síti Tor a staví na svobodném softwaru Discourse. Pro přispívání je nutná registrace (číst lze i bez ní), ale nevyžaduje zadání žádných osobních údajů – diskutující tedy můžou zůstat v anonymitě.
Ondřej Závodský, náměstek MF pro hazard, autor cenzury internetu v ČR a člověk který nikdy v životě nešifroval se v rozhovoru pro DVTV nechal slyšet (12. minuta), že se bude snažit potrestat providery, kteří nechávají přístupné stránky s návody jak obejít blokaci. To samozřejmě nemá oporu v zákoně (zatím).
Nějak jsme vás zapomněli informovat o probíhající kauze „klekání na firmy“, tak to napravujeme: 1, 2, 3, 4, a finanční správa si z prohraných soudů dělá prdel. MEME: „Omlouvám se za zlikvidované firmy, ale peníze šly do státního rozpočtu, mají z toho prospěch všichni lidé.“ --Ivan Pilný.
Komentáře
Tohle bych zrovna povazoval
Tohle bych zrovna povazoval za relativne dobry napad. Tak velke zmeny architektury systemu aby to "stalo moc" to vyzadovat nebude, a pri objemech vyroby bude cena pridaneho R&D na kus (vetsina toho stejne pujde do chovani power kontroleru nebo do par pridanych tranzistoru na power rozvodech v procesorech pro odpojovani nepouzitych casti a eliminaci leakage currents) takrka nulova. My pak na tom vydelame tim ze ty masiny nebudeme muset tak casto uspavat nebo dokonce odpojovat (takze to sice zas tolik energie neusetri, spis naopak, ale zvysi to pohodli uzivatelu).
Videl bych mozne problemy v mistech s nizkou teplotou kde nizsi ztratovy vykon muze vest k podchlazeni stroje nebo k prilis velkym vykyvum teplot mezi nizkym a vysokym vykonem (coz cyklicky namaha pajene spoje, coz ty co jsou bezolovnate spatne snaseji). Ale to se da poresit treba umelym zvysenim zateze treba tezbou bitcoinu. Nebo BOINC klientem s prioritou rizenou feedbackem od teploty masiny.
Re: Regulace spotřeby počítačů
On někdo kupuje hotové počítače? Podle mě se to silně nevyplatí a ty které si člověk nechá sestavit na tom stejně imho budou jinak a člověk si do nich může dát co chce.
Jsou lidi, co kupujou
Jsou lidi, co kupujou desktopy s NBD supportem. Mně to přijde jako kravina a radši bych za ušetřené peníze koupil kritické součástky navíc.
Nekdy to muze davat smysl.
Nekdy to muze davat smysl. Veci co nedavaji smysl obvykle postradaji nejakou tu promennou.
Krasny priklad od Schneiera. V nejake facility meli u vstupu detektory na kov a rentgeny na zavazadla. Ale nekteri lide prochazeli okolo. Kdyz se Schneier co tam delal nejakou fusku ptal sefa objektu proc maji tak neefektivni bezpecnostni system, bylo mu receno ze naklady na ten system jsou mensi nez co usetri za pojistne protoze kdyz maji tohle, dostanou od pojistovny slevu.
Spousta kravin ma svuj duvod.
Re NDS, kdyz jsem byval adminem, moje politika byla mit vsechno postavene na commodity hardware; kdyz se pak neco podelalo, bud byl nahradni dil po ruce, nebo se vypujcil z pocitace nekoho kdo byl zrovna na dovolene nebo jinym zpusobem nedulezity. Bylo to low-cost a fungovalo velmi dobre.
to je tak když někdo nemá co na práci
Efektivita počítačů roste už od dob Eniacu, ale najednou je na to třeba směrnice.
Jinak samozdřejmě žádný problém, 2jádra/2Gram má kalkulačka, 4 jádra jsou už jiná kategorie a pokud by byl fakt problém tak se to přihlásí jako elektrická trouba.
Jo ten ruglační canc 2009/125/EC se dajít na stránkách eussr a určitě stojí za nahlédnutí jakými nesmysly se tam zabývají. Momochodem typ jádra RISC/CISC neřeší, jádro je jádro.
Momochodem typ jádra
Ano, to mi přišlo nejzajímavější, že se neřeší, jestli má někdo jedno hustojádro nebo Parallelu s 64 ARM jádrama. Totéž s diskama. Nebo že u RAM jim jde asi jenom o velikost (u grafických karet řeší alespoň propustnost).
Blbej byrokrat je blbej
Blbej byrokrat je blbej byrokrat. Tady se to zrovna krasne ukazuje.
Tohle konkretne snad nastesti tak velky problem neni; vyrobci to nejspis dokazou docela slusne osvindlovat aby jim to proslo testy, a uzivatele na to muzou kaslat zvysoka protoze testy se vztahuji na defaultni konfigurace. Navic ta vec pak bude o neco min zrat a topit (napr. u zdroju nebo desek se to zlepseni technologie snad nebude negativne projevovat na vykonnosti pod zatezi; opravte mne jestli se pletu).
Hmm a škáluje se to s počtem
Hmm a škáluje se to s počtem jader? Já, že bych k nějakýmu super CPU přihodil pár PICů s nanoWatt technologií, aby se to zprůměrovalo ;-) (btw do budoucna budou IMHO hybridní architektury .. asi jako 4+4 ARM, tak doufám, že s tím počítaj).
BTW fascinujou mě ty limity: 1W a pokud WoL, tak ještě 0.7W navrch :-D.
P.S. Hmm takže nějaká rekonstrukce ENIACu je asi mimo :-(.
klídek bude novela
Jako u všechno až zjistí že je to úplně mimo začnou pracovat na úpravě a než ta úprava vstoupí v platnost tak bude dávno zastaralá