Odpovědět na komentář

Týden bez Googlu: vyhodnocení

Jak možná víte z předchozího zápisku, strávil jsem týden bez využívání služeb Googlu. Takže jaké to bylo?

Přežil jsem to celkem v pohodě, a to hlavně ze dvou důvodů:

  • Nepoužívám e-mail od Googlu (účet tam mám akorát pro případ, že je potřeba něco otestovat) a Jabber účtů mám několik (ten googlový jsem dříve používal jen okrajově).
  • V práci dělám na projektu, kde je potřeba čerpat hlavně z interní dokumentace a ze zdrojáků, takže vyhledávač Googlu je tam celkem na nic a moc mi nechyběl.

Rada: pokud náhodou GMail používáte a nechcete se ho kvůli jeho funkcím v nejbližší době vzdát, používejte ho alespoň na vlastní doméně – pak můžete kdykoli přejít jinam, aniž byste přišli o své e-mailové adresy. (totéž platí i pro jiné poskytovatele e-mailu)

Jako vyhledávač jsem používal DuckDuckGo – má některé zajímavé vychytávky: např. náhled z Wikipedie nebo výčet významů – když zadáte třeba „waterfall“, tak si pak můžete kliknout a vybrat si, jestli vás zajímá voda tekoucí po skalách nebo model vývoje softwaru.

Některé věci je těžší najít, ale to je spíš otázka zvyku – Google je naučený, že jsem z ČR a že se zajímám o GNU/Linux (a asi spoustu dalších věcí :-/), takže mi cpe výsledky z těchto oblastí. Ale co když budu potřebovat najít něco jiného? DuckDuckGo dává všem stejné výsledky a nedrží je v jejich informační bublině. DuckDuckGo taky nemění každou chvíli SSL certifikát, takže mi tu nevyskakuje varování od CertificatePatrolu. DuckDuckGo se ukázal jako použitelný a nechám si ho jako výchozí prohlížeč – ostatní (Google, Yandex, Baidu) budu používat jako doplňkové.

Hodně věcí se taky dá najít lépe rovnou na specializovaných webech místo „googlení“ – např. otázky řešené na StackOverflow.com. Poskytovatelům obsahu bych doporučil, aby nekašlali na vlastní vyhledávání a nespoléhali se jen na Centrální vyhledávací autoritu – ta nemusí být vždycky k dispozici, nemusí dávat dobré výsledky a uživatelé ji nemusí chtít používat.

Párkrát mi chybělo video z YouTube, ale to byly jen věci pro legraci, nic nepostradatelného. Horší už to bylo se zdrojáky a wikinami na Google Code – týden se to vydržet dá, ale dlouhodobě by byl docela problém být odříznutý od těchto zdrojů.

Narazil jsem taky na problém s webem, který používal JavaScripty z „Cloudu“ – místo aby měli ten skript (v tomto případě jQuery) společně s ostatním obsahem, chtělo ho to stahovat z ajax.googleapis.com. To dává poskytovateli takového „Cloudu“:

  • jednak informace o pohybu uživatelů po webu (prohlížeče běžně posílají HTTP hlavičku Referer a v ní URL právě navštěvované stránky)
  • a jednak možnost podvrhnout vlastní upravený JavaScript a tím získat moc nad danou stránkou (např. z ní vytáhnout hesla nebo upravit její obsah – přestože se používá šifrované HTTPS spojení).

Opravdu chcete, aby takovou moc měla firma sídlící v USA a podléhající tamní legislativě?

Problémem současného Internetu je přílišná (a rostoucí) centralizace a koncentrace moci do určitých míst, na kterých je zbytek světa závislý. Uživatelé mohou svým tržním rozhodováním napomoci tomu, aby se Internet opět vrátil ke své decentralizované a distribuované podobě, která je odolná proti katastrofám a nedemokratickému uchvácení moci úzkou skupinou lidí.

Flattr this

Odpovědět

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
  • Webové a e-mailové adresy jsou automaticky převedeny na odkazy.
  • Povolené HTML značky: <a> <em> <strong> <cite> <code> <blockquote> <p> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.

Více informací o možnostech formátování

Ochrana proti spamu
Tato otázka slouží k rozlišení spamovacích robotů od lidí.
odpovězte prosím