Odpovědět na komentář

No, tak 1) bylo nařízeno

No, tak

1) bylo nařízeno smazat celé vlákno, ne jen např. vyhvězdičkovat ta sprostá slova nebo nanejvýš smazat sprosté příspěvky
2) co má soud co kecat do toho, že jsou někde na soukromém webu sprostá slova; v hospodě nebo na zahradní party to (snad) také neřeší
3) soudní poplatky si musí podle rozsudku každý hradit sám; pokud by se Prolux, který na advokáty má, soudil s nějakým malým webem, pro ten web by to bylo likvidační

Přirovnání ke grafitti je mimo, protože sprejeři poškozují cizí majetek. Pokud by měla být analogie platná, muselo by IInfo žalovat autory vulgárních komentářů za to, že „počmárali“ jejich „zeď“.

Odpovědět

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
  • Webové a e-mailové adresy jsou automaticky převedeny na odkazy.
  • Povolené HTML značky: <a> <em> <strong> <cite> <code> <blockquote> <p> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.

Více informací o možnostech formátování

Ochrana proti spamu
Tato otázka slouží k rozlišení spamovacích robotů od lidí.
odpovězte prosím